Nuestra mirada del mundo

Alberto Ruiz-Méndez En la era de la hiperconectividad, los ciudadanos ya no esperan que los partidos hablen por ellos: toman la palabra, crean narrativas y disputan la atención pública desde sus pantallas. Pero el nuevo poder comunicativo de los movimientos digitales plantea dilemas éticos que la democracia aún no sabe resolver. En los últimos años, las redes digitales se han convertido en el nuevo espacio público de la acción política. No son ya los partidos ni los medios tr

Alberto Ruiz-Méndez ¿Qué tan libre puede ser una elección en la era de los algoritmos? La pregunta parece abstracta, pero define uno de los desafíos más urgentes de nuestra vida pública. La propaganda política ya no es el spot televisivo que todos veíamos durante la cena, ni el mitin con banderas y micrófono en mano. Hoy llega a la pantalla de cada ciudadano de manera silenciosa, personalizada y emocionalmente dirigida. El mensaje político dejó de ser público: se volvió íntim

Alberto Ruiz-Méndez ¿Qué pasaría si un presidente hablara todos los días, sin pausa, sin filtros, frente a millones de personas? En México, la respuesta lleva ya más de cinco años transmitiéndose en vivo a primera hora de la mañana. Las conferencias matutinas —conocidas simplemente como “las mañaneras”— no son solo ruedas de prensa: se han convertido en un ritual político y en un laboratorio de comunicación que está marcando la forma en que entendemos la relación entre gobier

El cine no solo entretiene, también funciona como un medio de construcción y difusión de discursos políticos. A través de la narrativa audiovisual, las películas moldean percepciones colectivas, legitiman ideologías y ofrecen una ventana crítica para comprender las dinámicas de poder. En este sentido, hablar de comunicación política en el cine implica reconocer cómo las historias proyectadas en pantalla se convierten en vehículos de persuasión, propaganda o denuncia. Un ejemp

Por: Dr. Jorge Alberto Hidalgo Toledo, Human & Nonhuman Communication Lab, Facultad de Comunicación, Universidad Anáhuac México En...

After his second election as president, Donald Trump's emergence on the world stage has led to serious changes in US domestic and foreign...

Vivimos en una era donde los hechos importan menos que los likes , donde las emociones se imponen a la verdad, donde los hechos se negocian, las mentiras se viralizan y donde el poder político se decide entre memes y escándalos. La posverdad ha reemplazado la búsqueda de la verdad por la seducción del impacto. Los autoritarismos se filtran por las plataformas como si fueran influencers . La cultura de la cancelación convierte el disenso en censura, y la urgencia de las redes

El término polarización fue acuñado a inicios del siglo XIX por el físico-óptico Étienne-Louis Malus para describir una modificación en los rayos de luz que los llevan a acumularse en direcciones opuestas. Con esta acepción, el término empezó a usarse hasta 1959 en contextos políticos cuando autores como Talcott Parsons, Ralf Dahrendorf o Seymour M. Lipset, entre otros, utilizaron la palabra polarización para describir dinámicas ideológicas y de partidos principalmente en Est

Una narrativa son significados y significantes que, como sociedad, compartimos para explicarnos y darle sentido a la época que nos ha tocado vivir. En el caso de la comunicación, los contenidos en medios tradicionales y digitales, influyen en cómo percibimos y entendemos fenómenos que nos preocupan a todos. Por ejemplo, durante la pandemia de covid-19, a través de las noticias, los medios de comunicación fueron creando poco a poco una narrativa que nos daba cuenta de la grave

Donald Trump. No importa si lo admiras o lo criticas—y, seamos sinceros, suele ser más lo segundo que lo primero—, su figura es ineludible. Pero, ¿por qué ocurre esto? ¿Por qué la mayoría de nosotros estamos tan familiarizados con él? No es que todos seamos apasionados seguidores de la política, pero como seres sociales estamos expuestos—y muchas veces rendidos—ante el incesante flujo de contenido mediático que nos rodea. Deslizamos el dedo sobre la pantalla y, en cuestión de

Si una característica distintiva del populismo es la defensa de un pueblo excluido de los beneficios sociales y políticos de la democracia, ¿por qué su discurso y acciones generan tanta polémica? ¿Por qué estaríamos en contra de un proyecto que busca mejorar la sociedad? El populismo nos ha situado en la perplejidad pues, aunque tengamos intuiciones o certezas sobre sus peligros y excesos, cualquier crítica nos hacer ver como si negáramos la existencia de las injusticias soci

Cuando recordamos el legado del papa Francisco, no solo pensamos en un líder religioso. Pensamos en un comunicador que entendió que el...

Por: Carlos Eduardo de Tavira Leveroni, Universidad Panamericana El debate sobre la desobediencia civil ha estado marcado por una...

Por: Alejandro Roberto Alba Meraz, Universidad Nacional Autónoma de México Durante siglos, la ciudadanía ha sido un concepto central en...